本文由悟空財稅（daizhangxq.cn）綜合整理發布，轉載請注明出處。
北京某文化傳媒公司近日發現，稻香村一款端午禮盒上的圖案盜用了該公司去年的設計圖。記者發現，目前仍可在電商網站查詢到的稻香村粽情端午禮盒包裝圖案，確與奧視博美去年發布在其公眾號中的端午海報幾乎一致。
?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
圖一：該文化傳媒公司在2016年發布的端午節海報
?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
圖二：稻香村今年推出的禮盒包裝
針對此事，記者聯系到北京稻香村營銷策劃部的高部長，他解釋稱，稻香村所有包裝的設計圖案都由第三方公司提供并審核。至于第三方公司的名稱，高部長表示，目前并不方便透露。
悟空財稅資深律師稱，侵權行為發生在端午節前后，如果端午節的時令一過，這個侵權行為再保留相關證據難度會加大。被侵權公司是否能夠拿出證據證明作品的原創性，是該事件的關鍵。
產品包裝外觀侵權如何認定？
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定，主要有兩個方面：
一、確定外觀設計專利權的保護范圍
專利法第五十九條第二款規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。
?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
在進行相同或類似的判定時，根據《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十一條的規定，人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷。對于外觀設計整體效果更具有影響的包括：產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對于其他部位，以及授權外觀設計區別于現有設計的設計特征相對于授權外觀設計的其他設計特征兩個方面。
?
我有需求意向
最多可輸入50個字
您的申請我們已經收到！
您的專屬顧問預計在10分鐘之內與您聯系，
請保持電話暢通!
全程監督有保障
SSL/TDE數據加密
不滿意隨時退款，權益硬保障
平均4年行業經驗 持證上崗
悟空財稅服務有限公司版權所有 京ICP備18018471號-1 總部地址:北京市朝陽區東三環中路16號京糧大廈16層
京公網安備 11010502037097號
網站地圖
工商服務 
財稅服務 
知識產權 
高新申報 
法律服務 
建筑資質 
互聯網資質 
行政審批 
其他服務
