最近，“溫和腐敗”一詞名聲大噪。因受賄索賄４００多萬(wàn)元、貪污５０多萬(wàn)元被判刑的云南省麻栗坡縣委原書記趙仕永認(rèn)為：那些不給錢就不辦事的人是“暴力腐敗”；像他這樣，在為人辦好事的情況下收點(diǎn)錢，是“溫和腐敗”。

　　對(duì)于貪官，老百姓向來深惡痛絕?？墒?，對(duì)這位“溫和腐敗”的縣委書記，有些人卻為其說情。原來，他在任的幾年間，該縣的財(cái)政收入由文山州的倒數(shù)第二名，躍居第三名。趙仕永在為自己撈錢的同時(shí)，也干了些事。

　　這讓人想到另一個(gè)案子。山西省繁峙縣原反貪局長(zhǎng)穆新成案發(fā)后，被查出的財(cái)產(chǎn)超過一億元。由于他獲得不法收入后，拿出一部分錢“扶危濟(jì)困”、修廟種樹，案發(fā)后還受到一些人的“力挺”，被稱為“俠貪”。

　　“溫和腐敗”和“俠貪”之類的說法是一種奇談怪論。貪污就是貪污，違法就是違法。無(wú)論怎樣尋找借口美化自己，都不能改變貪污腐敗的實(shí)質(zhì)?！安唤o錢不辦事”是腐敗，“不辦事不收錢”，“辦了事才收錢”，同樣是腐敗，是以權(quán)謀私、權(quán)錢交易，都是對(duì)法律制度的踐踏。

　　政績(jī)不是貪婪的借口，功勞不是腐敗的資本。有的官員有了政績(jī)后，認(rèn)為“有政績(jī)，貪點(diǎn)沒什么”。有的官員有了功勞后，認(rèn)為“吃點(diǎn)兒、拿點(diǎn)兒、撈點(diǎn)兒是應(yīng)該的”。有的貪官落馬后還感到很委屈，覺得自己沒有功勞也有苦勞，甚至在法庭上提出“將過去之功抵現(xiàn)在之過”的請(qǐng)求。他們?yōu)槭裁淳筒幌胂?，工作難道不是領(lǐng)導(dǎo)干部的本分，為群眾干事難道不是領(lǐng)導(dǎo)干部的天職？這是沒有什么價(jià)錢可講的，更不能成為貪墨的理由。

　　對(duì)貪腐不以為恥、反以為榮的邏輯，折射出一些人已經(jīng)沒有了道德底線，沒有了是非標(biāo)準(zhǔn)。如果任由“溫和腐敗”、“俠貪”等潛規(guī)則、潛標(biāo)準(zhǔn)蔓延，任由“有政績(jī)，貪點(diǎn)沒什么”的錯(cuò)誤思想泛濫，任由“吃點(diǎn)兒、拿點(diǎn)兒、撈點(diǎn)兒無(wú)所謂”的不良風(fēng)氣盛行，不但敗壞黨風(fēng)政風(fēng)，破壞黨和政府的形象，甚至?xí){到我們黨的執(zhí)政地位。

　　“溫和腐敗”的縣委書記和“俠貪”的反貪局長(zhǎng)都受到了法律的嚴(yán)懲。值得我們深思的是，為何有些人還會(huì)對(duì)他們有所“同情”？老百姓是善良的，可老百姓的眼睛是雪亮的。切望持有“溫和腐敗”想法的干部想一想，這是不是辜負(fù)了黨和人民賦予的權(quán)力，辜負(fù)了群眾的信任。我們應(yīng)該得出這樣的結(jié)論：黨和人民賦予的權(quán)力，只能用于為人民服務(wù)，不能為個(gè)人利益所“劫持”。在對(duì)貪官進(jìn)行應(yīng)有的司法審判后，還需要嚴(yán)肅清理各種腐敗有理的謬論，對(duì)錯(cuò)誤的權(quán)力觀予以批判，肅清惡劣影響，純潔社會(huì)風(fēng)氣。